ASIAD 17 tại Incheon (Hàn Quốc) được coi là một kỳ Á vận hội thất bại của thể thao (TT) Việt Nam, nhất là ở các môn võ nằm trong nội dung thi đấu Olympic. Ngoại trừ môn quyền Anh có bước đột phá mới, Taekwondo và Judo đều không đạt được các chỉ tiêu đề ra.
Vì vậy, người hâm mộ đặt rất nhiều kỳ vọng đối với võ thuật Olympic Việt Nam tại ASIAD 17. Thế nhưng, môn Taekwondo tiếp tục “trắng vàng” sau 16 năm, khi chỉ có hai HCĐ của Hà Thị Nguyên (hạng 62 kg) và Phạm Thị Thu Hiền (hạng 67 kg). Còn nữ VĐV Lê Huỳnh Châu từng giành HCĐ thế giới năm 2011, tham dự Olympic 2012 và đoạt HCV tại SEA Games 2013 thi đấu không thành công và phải dừng chân ở vòng tứ kết hạng 63 kg. Với Judo, kết quả thậm chí còn tệ hơn khi lần lượt “nữ hoàng Judo ĐôngNam Á” Văn Ngọc Tú từng năm lần vô địch Đông-Nam Á hay võ sĩ Nguyễn Thị Thanh Thủy đều thua chóng vánh trước các đối thủ ở vòng loại. Vậy, đâu là nguyên nhân của “thất bại kép” tại hai bộ môn võ truyền thống này?
Một thực tế rằng, các bộ môn võ nói chung, Taekwondo hay Judo nói riêng gặp rất nhiều khó khăn về tài chính. Việc thiếu kinh phí tập huấn, thi đấu nước ngoài đã khiến các võ sĩ gặp khó khăn trong việc nâng cao trình độ, cải thiện thành tích. Tại ASIAD năm nay, các nhà quản lý bộ môn Taekwondo hay Judo đã cố gắng khắc phục bằng cách tăng đầu tư để đội tuyển được tập huấn, thi đấu nước ngoài, thuê chuyên gia quốc tế. Thế nhưng chỉ là biện pháp tạm thời, thời gian ngắn chưa đủ để “thầy ngoại” có thể bù đắp kinh nghiệm thiếu hụt suốt một thời gian dài. Chưa nói đến rào cản về văn hóa, cách thức đào tạo cùng cơ chế, môi trường làm việc đã ngăn cản khả năng hòa nhập giữa VĐV và HLV dẫn đến công tác huấn luyện không đạt được hiệu quả như mong muốn.
Đã vậy, chế độ đãi ngộ cho các VĐV đỉnh cao cũng
chưa tương xứng. Ngay như VĐV Văn Ngọc Tú cũng phải liên tục chuyển từ Gia Lai về Nam Định do không nhận được sự quan tâm và đãi ngộ xứng đáng. Trong khi đó, vấn đề quan tâm, đào tạo lực lượng VĐV kế cận không tốt dẫn đến việc Taekowndo hay Judo hiện thiếu hụt tài năng nghiêm trọng. Các gương mặt trụ cột đều đã qua thời đỉnh cao, còn những gương mặt trẻ lại quá thiếu kinh nghiệm, bản lĩnh. Kết quả là khi các VĐV tên tuổi thất bại, cũng chẳng có bất ngờ nào khác có thể giành thành tích cho TT nước nhà.
Điểm sáng duy nhất của võ thuật Việt Nam dự thi Olympic Việt Nam tại ASIAD 17 là bộ môn quyền Anh khi với hai HCĐ lịch sử, sau thành công lớn ở SEA Games 27. Sự trở lại mạnh mẽ của quyền Anh Việt Nam tại khu vực và châu lục sẽ tạo niềm tin cho giới võ thuật trên đường giành huy chương Olympic. Thế nhưng, nếu không có được sự đầu tư thiết thực và đúng hướng trong thời gian tới thì cả Taekwondo và Judo hay thậm chí là quyền Anh sẽ bị tụt hậu với các đối thủ trên trường quốc tế.
Theo Nhân Dân
* Tít của Vothuat.Info
 được coi là một kỳ Á vận hội thất bại của thể thao (TT) Việt Nam, nhất là ở các môn võ nằm trong nội dung thi đấu Olympic){kind=link}